南方原油基金持仓明细（南方原油当天基金净值）

南方原油基金持仓明细(南方原油当天基金净值)

对于南方原油基金和华泰柏瑞原油基金的持仓,中金认为:国内原油期货市场的定价机制已经失灵,而且面临更多的不确定性。

1、中国银行原油宝——穿仓事件。

为什么说中国银行原油宝存在穿仓事件,而且是发生在银行和建行的账户上的。

该事件显示,建行1月15日原油产品穿仓亏损8000万元,因产品设计和交易风险巨大。该产品为“对冲基金”产品,投资者在银行或其他工行网银等渠道只能买不能卖,倒欠建行近1000万元。

对于倒欠建行1000万的原因,建行方面向期货日报记者解释称,由于交易机制和产品持有人性质不一样,银行会根据客户的持仓情况,进行调整。一般来说,该产品有一定的流动性,不存在风险。

而且,建行总行或某工行向原油基金发送“保护型保证金”,作为多头保证金,其在产品持仓发生穿仓时,有一定的正收益,以防止被强制平仓,这样是非常合理的。

那么中国银行原油宝怎么会出现这种情况?建行的解释是,交易平台没有移仓,而是转移到中国银行账户的客户,中行不承担任何责任。

因此,中国银行原油宝事件的发生,导致了大量多头投资者挤兑,并导致了多头头寸爆仓,导致了这波行情的下跌。

中行:投资原油宝存在风险,理财产品募集资金会被监管部门强行平仓,客户必须承担穿仓带来的一切损失。

总之,2019年工行总行“原油宝”事件,让工行“原油宝”投资者有了投资安全意识,不发生穿仓,但是中行原油宝“原油宝”产品存续期间的产品设计规则问题,让工行不承担任何风险。

三、产品设计

虽然中行原油宝事件,其实也发生了很多对银行客户的损失,但这并不影响中国银行的产品设计。

根据中行发布的2020年4月21日《中国银行资管新规》,金融机构在“原油宝”产品设计、产品正式募集期间,为商业银行提供理财产品和通道服务,并根据“币计价”的产品划分产品风险等级。